VRIJ NAAKTLOPEN IS NATUURLIJK!
Hallo, ik heb als eigen bijnaam Nature Dick, maar in werkelijkheid heet ik zelf ook Dick. Ik hou ervan overal op een natuurlijke manier naakt te zijn. Zelf vind ik, dat vrije seks te hebben daar ook bij hoort, maar daar is de maatschappij nog niet zo erg geschikt voor, dus doe ik dat nagenoeg altijd in mijn eigen besloten tuin. Daarnaast vertoon ik me ook veel naakt op die plaatsen, waar in Europa naaktrecreatie is toegestaan, maar omdat ik daar in toenemende mate door diverse typen stiekemerds, seksgekken en voyeurs wordt lastig gevallen, wandel ik eigenlijk steeds meer ergens anders naakt en dus op eigen risico en indien mogelijk “ergens in de vrije natuur”.
削除済み
Wat betekent in Nederland artikel 430a voor mij als naaktrecreant? Die wet regelt namelijk alle naaktrecreatie op openbare terreinen, zoals openbaar toegankelijke bossen of natuurgebieden in beheer bij organisaties. Op privéterreinen bepaalt de eigenaar of beheerder zelf, wat is toegestaan, daar gaat art 430a dus niet over. In je eigen tuin en huis bepaal je volledig zelf of je op één of andere manier naakt recreëert, daar heeft niemand wat mee te maken ook al kunnen je buren of anderen je zien. Als je daar al of niet gedeeltelijk naakt zichtbaar bent is het sowieso geen naaktrecreatie, dan heb je gewoon een "broek/rok of al je kleding" aan. Slechts indien jouw huis of perceel grenst aan een drukke openbare weg of plein en je door het naakt zijn de orde zou kunnen verstoren kan de rechter je, na klachten, eventueel “ eventuele aanstootgevende” beperkingen opleggen. Iedereen met gezond verstand kan wel beredeneren hoe je daar dan wel of niet moet recreëren.
Op openbaar terrein (voor het openbaar verkeer bestemde plaats) mag je naakt recreëren als het terrein, plek, of gebied geschikt is voor naaktrecreatie. Dit is altijd als de gemeenteraad deze plek als “toegestaan” heeft aangewezen. Dan mag je er vanuit gaan dat die plek geschikt is volgens artikel 430a. Een tijdsbeperking of seizoenbeperking doet hier niets aan af. Sommige overheden proberen dit wel, maar worden teruggefloten door de rechter. Als een plek door de gemeenteraad is aangewezen is hij ALTIJD geschikt, ongeacht andere factoren. Het is: aanwijzen of niet aanwijzen. Meer bevoegdheid heeft een gemeente dan niet meer. Een gemeente kan zelfs naaktrecreatie NIET verbieden. Naaktrecreatie op een andere plek dan het aangewezen naaktstrand is gewoon mogelijk en toegestaan als de plek geschikt is voor naaktrecreatie. Het kan alleen nog discussie opleveren als de plek evident niet geschikt is voor naaktrecreatie. “Evident niet geschikt” betekent in dit verband dat objectief oordelende en redelijk denkende mensen over die niet-geschiktheid in een concreet geval redelijkerwijze niet van mening kunnen verschillen.
Zo’n geschikte plek vind ikzelf altijd een aan het oog onttrokken, meestal veraf gelegen plaats, evenwel voor alle publiek toegankelijk is, in een uitgestrekt bos, ergens ver weg aan het water, plas, meer of strand en daar moet je dan geen seks willen bedrijven; doch moet wel altijd geschikt zijn. als het weer goed is, het tijdstip van de dag er helemaal naar is, er vrijwel nooit ******** komen en er geen of nauwelijks mensen zijn die er problemen mee hebben, dat je er naakt ligt te zonnen of aan het sporten of wandelen bent. Ook al zijn deze mensen zelf gekleed.
De praktijk is, dat als je met gezond verstand een plek zal moeten beoordelen, of dat hij altijd geschikt is. Als je bijvoorbeeld als eerste komt en je ligt niet aan de boulevard of naast een drukke strandtent of bij een strandopgang of aanvoer-pad, dan zal de plek meestal wel geschikt zijn. Dit kan echter wel voortdurend veranderen gedurende de vordering van de dag. Als er bijvoorbeeld een grote groep bejaarden op een strand vlak naast je neerstrijkt om te picknicken, kun je beter maar een behoorlijk eind opschuiven. Alhoewel sommigen redeneren dat ze er dan dus blijkbaar geen problemen met jou zullen hebben. Mijd ook plaatsen die liggen langs een doorgaande weg of doorgaand fietspad. Een intern pad of fietspad in een recreatiegebied is echter in de meeste gevallen geen probleem. Ook naast een aangewezen terrein kan de plek geschikt zijn.
Het is niet van belang in je afwegingen of een terrein al dan niet geschikt is, als je zichtbaar bent voor anderen. Als dat namelijk wel het geval is, ben je altijd naakt zichtbaar in het openbaar en als dat niet het geval is, bijvoorbeeld omdat je omgeven bent door bosjes of schuttingen, ben je niet naakt, maar heb je gewoon min of meer beschutte "kleding" aan. Het komt voor dat jezelf mogelijk een niet geschikte plek hebt uitgezocht, of dat een gemeente of andere overheid oneigenlijk toch naaktrecreatie ******** heeft, en je er een bekeuring voor hebt gehad. Betaal deze nooit, maar teken verzet aan. Je wordt gegarandeerd vrijgesproken door de rechter, als je bovenstaande in acht hebt genomen. De Nederlandse Federatie voor Naturisten (NFN) kan je hierbij juridisch ************.
削除済み
Naaktrecreatie is in Nederland min of meer al een maatschappelijk geaccepteerd verschijnsel, dat niet meer onderdrukt kan worden. Het is op een goede manier bij de huidige wet geregeld via Artikel 430a. Toch bestaan er veel misverstanden over en denken nog veel mensen er niet bepaald genuanceerd over. Dit heeft te maken met het verschijnsel dat de meeste naaktrecreanten en naturisten normaliter niet te koop lopen met hun overtuiging. Het zou eigenlijk best heel goed zijn, als naaktrecreanten wat meer van zich zouden laten horen in de publieke ruimte, zoals ik hiermee nu doe. Circa twee miljoen Nederlanders recreëren geregeld naakt, dus dat is best een niet meer weg te denken hele grote groep mensen. De plekken voor naaktrecreatie werden tot nu toe altijd een beetje weggestopt in uithoeken van een meer, ligweide of van een strand. Als we meer van ons laten horen, zal het nudisme maatschappelijk meer aanvaard worden en zullen minder mensen er problemen mee hebben als ze naakte mensen tussen zich in zien, en zullen we daardoor ook betere, minder afgelegen en mooiere plekken kunnen gaan aantreffen voor naaktrecreatie, waarvan weer het gevolg zal zijn dat er meer sociale controle ontstaat en daardoor waarschijnlijk minder incidenten de naaktstranden zullen bezoedelen. Trouwens; dit biedt ook de nodige weerstand tegen de vaak onterecht heersende opvatting, die naaktplekken altijd alleen wil koppelen aan seksuele zaken.
削除済み
Voor iedere lezer van mijn publicatie over naaktrecreatie heb ik nog een belangrijke tip: Til nooit zwaar aan de gedachte; Mag ik hier wel naakt zijn?”
Groetjes, Nature Dick
削除済み
Wat betekent in Nederland artikel 430a voor mij als naaktrecreant? Die wet regelt namelijk alle naaktrecreatie op openbare terreinen, zoals openbaar toegankelijke bossen of natuurgebieden in beheer bij organisaties. Op privéterreinen bepaalt de eigenaar of beheerder zelf, wat is toegestaan, daar gaat art 430a dus niet over. In je eigen tuin en huis bepaal je volledig zelf of je op één of andere manier naakt recreëert, daar heeft niemand wat mee te maken ook al kunnen je buren of anderen je zien. Als je daar al of niet gedeeltelijk naakt zichtbaar bent is het sowieso geen naaktrecreatie, dan heb je gewoon een "broek/rok of al je kleding" aan. Slechts indien jouw huis of perceel grenst aan een drukke openbare weg of plein en je door het naakt zijn de orde zou kunnen verstoren kan de rechter je, na klachten, eventueel “ eventuele aanstootgevende” beperkingen opleggen. Iedereen met gezond verstand kan wel beredeneren hoe je daar dan wel of niet moet recreëren.
Op openbaar terrein (voor het openbaar verkeer bestemde plaats) mag je naakt recreëren als het terrein, plek, of gebied geschikt is voor naaktrecreatie. Dit is altijd als de gemeenteraad deze plek als “toegestaan” heeft aangewezen. Dan mag je er vanuit gaan dat die plek geschikt is volgens artikel 430a. Een tijdsbeperking of seizoenbeperking doet hier niets aan af. Sommige overheden proberen dit wel, maar worden teruggefloten door de rechter. Als een plek door de gemeenteraad is aangewezen is hij ALTIJD geschikt, ongeacht andere factoren. Het is: aanwijzen of niet aanwijzen. Meer bevoegdheid heeft een gemeente dan niet meer. Een gemeente kan zelfs naaktrecreatie NIET verbieden. Naaktrecreatie op een andere plek dan het aangewezen naaktstrand is gewoon mogelijk en toegestaan als de plek geschikt is voor naaktrecreatie. Het kan alleen nog discussie opleveren als de plek evident niet geschikt is voor naaktrecreatie. “Evident niet geschikt” betekent in dit verband dat objectief oordelende en redelijk denkende mensen over die niet-geschiktheid in een concreet geval redelijkerwijze niet van mening kunnen verschillen.
Zo’n geschikte plek vind ikzelf altijd een aan het oog onttrokken, meestal veraf gelegen plaats, evenwel voor alle publiek toegankelijk is, in een uitgestrekt bos, ergens ver weg aan het water, plas, meer of strand en daar moet je dan geen seks willen bedrijven; doch moet wel altijd geschikt zijn. als het weer goed is, het tijdstip van de dag er helemaal naar is, er vrijwel nooit ******** komen en er geen of nauwelijks mensen zijn die er problemen mee hebben, dat je er naakt ligt te zonnen of aan het sporten of wandelen bent. Ook al zijn deze mensen zelf gekleed.
De praktijk is, dat als je met gezond verstand een plek zal moeten beoordelen, of dat hij altijd geschikt is. Als je bijvoorbeeld als eerste komt en je ligt niet aan de boulevard of naast een drukke strandtent of bij een strandopgang of aanvoer-pad, dan zal de plek meestal wel geschikt zijn. Dit kan echter wel voortdurend veranderen gedurende de vordering van de dag. Als er bijvoorbeeld een grote groep bejaarden op een strand vlak naast je neerstrijkt om te picknicken, kun je beter maar een behoorlijk eind opschuiven. Alhoewel sommigen redeneren dat ze er dan dus blijkbaar geen problemen met jou zullen hebben. Mijd ook plaatsen die liggen langs een doorgaande weg of doorgaand fietspad. Een intern pad of fietspad in een recreatiegebied is echter in de meeste gevallen geen probleem. Ook naast een aangewezen terrein kan de plek geschikt zijn.
Het is niet van belang in je afwegingen of een terrein al dan niet geschikt is, als je zichtbaar bent voor anderen. Als dat namelijk wel het geval is, ben je altijd naakt zichtbaar in het openbaar en als dat niet het geval is, bijvoorbeeld omdat je omgeven bent door bosjes of schuttingen, ben je niet naakt, maar heb je gewoon min of meer beschutte "kleding" aan. Het komt voor dat jezelf mogelijk een niet geschikte plek hebt uitgezocht, of dat een gemeente of andere overheid oneigenlijk toch naaktrecreatie ******** heeft, en je er een bekeuring voor hebt gehad. Betaal deze nooit, maar teken verzet aan. Je wordt gegarandeerd vrijgesproken door de rechter, als je bovenstaande in acht hebt genomen. De Nederlandse Federatie voor Naturisten (NFN) kan je hierbij juridisch ************.
削除済み
Naaktrecreatie is in Nederland min of meer al een maatschappelijk geaccepteerd verschijnsel, dat niet meer onderdrukt kan worden. Het is op een goede manier bij de huidige wet geregeld via Artikel 430a. Toch bestaan er veel misverstanden over en denken nog veel mensen er niet bepaald genuanceerd over. Dit heeft te maken met het verschijnsel dat de meeste naaktrecreanten en naturisten normaliter niet te koop lopen met hun overtuiging. Het zou eigenlijk best heel goed zijn, als naaktrecreanten wat meer van zich zouden laten horen in de publieke ruimte, zoals ik hiermee nu doe. Circa twee miljoen Nederlanders recreëren geregeld naakt, dus dat is best een niet meer weg te denken hele grote groep mensen. De plekken voor naaktrecreatie werden tot nu toe altijd een beetje weggestopt in uithoeken van een meer, ligweide of van een strand. Als we meer van ons laten horen, zal het nudisme maatschappelijk meer aanvaard worden en zullen minder mensen er problemen mee hebben als ze naakte mensen tussen zich in zien, en zullen we daardoor ook betere, minder afgelegen en mooiere plekken kunnen gaan aantreffen voor naaktrecreatie, waarvan weer het gevolg zal zijn dat er meer sociale controle ontstaat en daardoor waarschijnlijk minder incidenten de naaktstranden zullen bezoedelen. Trouwens; dit biedt ook de nodige weerstand tegen de vaak onterecht heersende opvatting, die naaktplekken altijd alleen wil koppelen aan seksuele zaken.
削除済み
Voor iedere lezer van mijn publicatie over naaktrecreatie heb ik nog een belangrijke tip: Til nooit zwaar aan de gedachte; Mag ik hier wel naakt zijn?”
Groetjes, Nature Dick
10年前
